VENCER EM TOADA DE TREINO

Com o jogo de hoje no Bessa (vitória por 3-0), o FC Porto encerrou mais uma semana da sua preparação para a nova época, que começou no Domingo passado com o jogo no Dragão frente ao Mónaco (vitória por 1-0), passou pelo torneio triangular da comemoração do 100º aniversário do clube italiano Atalanta (vitórias sobre o E.Vermelha e Atalanta, ambos por 1-0, em jogos de 45', que lhe valeu a conquista do troféu em disputa).

Naturalmente que mais importante que os resultados, importa nesta fase garantir a melhor preparação do plantel, a integração dos novos elementos, que são muitos e ainda cimentar os espíritos de equipa e de vitória que serão fundamentais para encarar a época futebolística que se avizinha.

O empenhamento dos atletas tem sido excelente e Jesualdo Ferreira não vai ter tarefa facilitada para excluir os excedentários, face ao rendimento que todos têm manifestado.

Lucho e Helton ainda não integraram o plantel. Farias e Stepanov ainda não se estrearam.

Até ao momento, as aquisições de uma forma geral têm patenteado qualidade, umas mais que outras certamente, dando a ideia que o plantel está mais forte, apesar das saídas de Pepe e Anderson, pelo leque de opções de que o treinador passa a dispor, para dar corpo às variações do sistema táctico que melhor defendam os seus objectivos em cada jogo.

Seguir-se-à o torneio de Roterdão a 3 e 5 de Agosto para defrontar o Feyenoord e o Shanghai Shenhua, respectivamente.

Plantel actual:

Guarda-redes: Helton, Nuno e Ventura
Defesas: Bosingwa, Fucile, Bruno Alves, João Paulo, Pedro Emanuel, Stepanov, Marek Cech e Lino.
Médios: Paulo Assunção, Raúl Meireles, Castro, Fernando,Bolatti, Kazmierkzac, Lucho Gonzalez, jorginho, Luis Aguiar e Leandro Lima.
Avançados: Quaresma, Mariano Gonzalez, Lisandro Lopez, Sekyioui, Adriano, Hélder Postiga, Farias e Edgar.

Resultados na pré-época:

FC Porto 6 Tourizense 3 (Centro de estágio Olival - V.N. Gaia)
FC Porto 10 SC Irene 0 (Complexo do SC Irene - Tegelen)
FC Porto 4 Den Bosh 0 (Estádio de Vliert - S-Hertogenbosh)
FC Porto 0 Genk 1 (Estádio Cristal Arena - Genk)
FC Porto 2 Mónaco 1 (Estádio do Dragão - Porto)
FC Porto 1 Estrela Vermelha 0 (Estádio Atleti Azzuri D'Itália- Bergamo)
FC Porto 1 Atalanta 0 (Estádio Atleti Azzuri D'Itália- Bergamo)
FC Porto 3 Boavista 0 (Estádio do Bessa - Porto)

DEAMBULAÇÕES DO APITO!

Equipa de Maria José Morgado sob investigação

O procurador-geral da República, Pinto Monteiro, decidiu mandar investigar as denúncias de Ana Salgado, irmã de Carolina Salgado, segundo as quais não terá sido isento o comportamento dos elementos da equipa de Maria José Morgado, procuradora-geral adjunta, na investigação do alegado envolvimento do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, no caso “Apito Dourado”, noticia hoje o semanário “Sol”. Em declarações feitas por escrito àquele hebdomadário, Pinto Monteiro afirma que será levado a cabo um “pormenorizado inquérito não só ao teor das declarações prestadas” por Ana Salgado, gémea de Carolina, mas, ainda a “tudo aquilo que as envolve”. Pinto Monteiro acrescenta que “tomar-se-ão depois as medidas que se venham a mostrar necessárias e adequadas”. O procurador-geral da República satisfazia desta forma a curiosidade jornalística do “Sol”, que pretendia saber o que aconteceu à certidão do depoimento de Ana Salgado, que o Ministério Público do Porto fez chegar ao DIAP de Lisboa, no dia 10 deste mês. O “Sol” ouviu também Maria José Morgado sobre esta situação, mas a procuradora-geral adjunta limitou-se a afirmar que “o tempo dirá de que lado está a verdade”.

In: Jornal o Jogo On Line

Outra alternativa não restava para que a credibilidade na justiça não se desmoronasse.
Ficamos em todo o caso a aguardar por um inquérito justo, imparcial e eficaz.

GMS COMENTA A ENTREVISTA À SIC

O advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira dos Santos comentou com alguma contenção e prudência a entrevista de Ana Salgado à SIC.

O seu papel é o de defensor de PC nos locais próprios e é aí que todos os portistas esperam um desempenho dinâmico e contundente.

As luzes dos holofotes públicos são para outros protagonistas...

LOCUÇÃO: O advogado de Pinto da Costa lamenta que só agora tenham vindo a público estes novos dados. Gil Moreira dos Santos espera que o depoimento da irmã de Carolina Salgado sobre a alegada corrupção ao árbitro Augusto Duarte seja tido em conta pela equipa de MJM

GMS: Nós relativamente a esse processo abrimos a instrução em nome do Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa. Se esse facto vier a lume com alguma consistência é evidente que o juntaremos à fase de instrução e temos pena que isso não tenha sido antes detectado porque a equipa de investigação que reabriu o processo, formada por pessoas idóneas e de certeza empenhadas na descoberta da verdade se isso tivesse acontecido teriam tomado esse aponte. Agora como eu creio na justiça e creio na isenção da intervenção, como na intervenção da equipa que esteve com o Apito Dourado e foi para tal especialmente criado também creio que na fase de instrução essa mesma equipa do Apito Dourado irá trazer esses elementos se por certo vai trabalhar com eles por causa exactamente do Apito Dourado que isto liga-se com o Apito Dourado. Claro que também ligando algumas declarações feitas recentemente pela família dela e algumas afirmações de publicação de livros, guiões, filmes e tal..., juntando as peças todas se calhar chega-se aos mesmos indícios que levaram a que uma mera passagem por um restaurante se diga que alguém comprou uma arbitragem por cinquenta euros.

J: A família dela virou-se contra ela, contra a Ana Salgado, dando indícios de que ela estaria a ser manipulada para fazer este depoimento.

GMS: Admito que sim. Já tinha visto isso nos jornais. Há sempre um momento em que a família pode entrar em colisão. Costuma-se dizer que a família só se conhece na altura das partilhas, agora se calhar foi uma morte antecipada que fizeram, ou foram as partilhas que não foram bem feitas!

REACÇÃO DE MJM À ENTREVISTA DA GÉMEA!

Conforme ficou prometido vou transcrever na integra a pronta reacção da promotora adjunta Dra. Maria José Morgado, a propósito da entrevista de Ana Salgado à SIC.

Esta reacção bem como a de Gil Moreira dos Santos, que também prometo transcrever em próxima intervenção, foram passadas na SIC, imediatamente após as declarações da mana da Carolina:

LOCUÇÃO: A SIC falou com a família de Ana Salgado, nomeadamente com o pai e com Carolina Salgado. Ambos recusaram comentar as declarações que acabamos de ouvir. Contactado pela SIC o presidente do Benfica recusou também prestar qualquer esclarecimento, o mesmo não se passou com Maria José Morgado, que sai em defesa da sua equipa. A coordenadora das investigações do processo Apito Dourado diz que as pessoas que trabalham com ela estão acima de qualquer suspeita e que não cede a pressões:

MJM: Eu tenho trinta anos de magistratura, nunca tive uma queixa contra mim por maus métodos processuais ou por métodos menos recomendáveis, muito menos por utilização de métodos proibidos de prova e aquilo que eu tenho a dizer é que qualquer um dos inspectores que actuou nesta equipa, actuou sob a minha direcção, na minha dependência funcional tendo eu conhecimento de tudo quanto se passava e o que eu tenho a dizer é que todos os comportamentos processuais dos senhores inspectores foram comportamentos processuais condizentes com a ética e a lealdade processual de acordo com as regras e acima de todo e qualquer suspeita. Quando os processos se tornarem públicos, por favor consultem-nos e vejam o nível de exigência e a qualidade do trabalho. Para mim são pessoas de elite, acima de qualquer suspeita, repito, repito, é para mim perfeitamente ridículo... ou ridícula qualquer hipótese, ainda que vaga de uso de maus métodos processuais, muito menos de métodos desleais ou métodos proibidos de prova. Isso é perfeitamente contraditado pelo conteúdo de cada um dos inquéritos.

JORNALISTA: Mas vê alguma razão para este tipo de acusações surgir neste momento?

MJM: Eu não quero entrar em pormenores, em abstracto a única coisa que eu tenho a dizer é que nem eu nem o MP que compõe a equipa de coordenação do processo Apito Dourado nem as pessoas da polícia que coadjuvam o MP nesta equipa são pessoas de fácil intimidação ou que recuem perante ameaças. É a única coisa que eu tenho a dizer em geral e como princípio.

J: Mas pode ser isso que se está a passar uma...

MJM: Não quero dizer mais nada.

J: ...uma manobra de intimidação?

MJM: O que eu digo é que nós não cedemos perante intimidações. É a única coisa que eu tenho a dizer como princípio.

A Sra. Adjunta falou de intimidações e ameaças! Sinceramente não consigo vislumbrar nas declarações de Ana Salgado nenhum tipo de intimidação.

Ameaça talvez... ameaça que as suas palavras, pondo em causa a actuação de um elemento da equipa de investigação do AD, constituirão na credebilidade da justiça portuguesa.

Como é evidente não sei quem fala a verdade. Ao invés de fazer a defesa da sua querida equipa, eu, como cidadão contribuinte, exijo que MJM defenda apenas e só a verdade.

Para tal deve considerar todas as escutas, todas as declarações e publicações que possam fornecer provas e não só algumas, doa a quem doer.
Só assim dará credebilidade à instrução e deixará de parecer a perseguição pidesca em que se tornou este processo.

O APITO A APITAR!

Ana salgado, irmã gémea de Carolina Salgado pôs a boca no trombone!

Aqui fica a entrevista à SIC na integra.

Locução: Há menos de um mês prestou declarações no DIAP do Porto no âmbito de vários processos em que fez acusações graves. Quando foi chamada a depor Ana Maria contou o que sabia sobre o livro “Eu Carolina”:

AS: Eu tenho o original que me foi cedido pela mesma, comigo. Não estive de acordo, na íntegra no contexto geral.

Jornalista: Disse-me que tem o original. O original corresponde ao que se encontra nas livrarias?

Ana Salgado: Não, já sofreu alterações, muitas alterações.

J: Em que sentido essas alterações? Para prejudicar mais ou beneficiar mais alguém?

AS: Para beneficiar alguém, para prejudicar mais alguém, para omitir alguém, para...

J: Há situações que foram omitidas neste livro?

AS: Há. Disse-me uma ocasião que queria mostrar aquilo que era o Sr. Jorge Nuno e ridicularizá-lo. Eu disse...Carolina estás a ridicularizaste a ti própria!

J: Quem acha que tem interesse para além dela na publicação deste livro?

AS: Luís Filipe Vieira.

J: Porquê? Só porque é o presidente do Benfica?

AS: Não. Porque sei que esse senhor e também a jornalista Leonor Pinhão apoiaram a Carolina de certa forma para que o fizesse.

J: Mas foi testemunha de alguma situação nesse sentido ou a sua irmã contou-lhe alguma vez algo nesse sentido?

AS: Sim.

J: O que é que presenciou?

AS: A partir do momento em que a Carolina corre várias editoras aqui no norte, sem aceitação para a publicação do livro, aconselhou-se com alguém e alguém a fez chegar ao presidente do Benfica. Foi-lhe apresentada Teresa Coelho da editora D. Quixote que mais tarde, depois de ter falado com alguém superior a ela em Espanha pôs a Carolina ao corrente de que a situação era. Como é o primeiro lançamento e não há grandes... para já não havia patrocínios e não saberiam se o livro iria ser rentável ou não, houve alguém que fez uma encomenda de muitos exemplares e houve alguém que patrocinou a Carolina.

J: Então esse alguém foi Luís Filipe Vieira?

AS: Foi. Com um montante, posso-lhe dizer... porque sei, de vinte mil euros.

Locução: Ana Salgado contou também que há partes no livro sobre situações de corrupção desportiva que não surgem no original.

J: As alegadas influências que eram exercidas sobre árbitros por várias figuras do mundo do futebol, sobre isso a sua irmã nunca lhe contou nada?

AS: Não.

J: Teve conhecimento delas no Livro?

AS: Exactamente.

J: E algumas dessas situações foram adulteradas em relação ao original?

AS: Eu penso que sim. Mais uma vez para o próprio Sr. Jorge Nuno cair no ridículo. A questão que... a vontade que ela tinha era mesmo essa.

J: Portanto o que me está a dizer é que as alegadas situações de corrupção que envolvem Jorge Nuno Pinto da Costa no livro que está nas bancas não surgem no livro original?

AS: Não! Houve uma situação que me desagradou profundamente. A situação do envelope. Não o deveria ter feito. É mentira porque a Carolina não sabe o conteúdo do envelope. Podia ter sido um papel em branco. E essas acusações para além de serem muito graves é preciso prová-las. Eu penso que irá ser difícil para a Carolina provar essa situação.

Locução: Ana Maria refere-se ao depoimento da irmã que acusou o árbitro Augusto Duarte de ter recebido de Pinto da Costa um envelope com dois mil e quinhentos euros em dinheiro. As acusações da irmã de Carolina Salgado dirigem-se também para um elemento da PJ requisitado por Maria José Morgado para a equipa da procuradoria coordenadora do processo Apito Dourado.

AS: A Carolina, posso dizer que teve o apoio de uma pessoa, de um elemento da PJ que lhe fez saber quem eram as pessoas que lá estavam, para a mesma denunciar com mais exactidão e precisão e não errar, porque não convém, quem seriam as pessoas que estariam num dado suposto restaurante depois de um jogo de futebol.

J: Esse depoimento foi induzido por alguém da PJ do Porto?

AS: De Lisboa. Posso adiantar-lhe que essa pessoa deu boas informações à Carolina para se sair bem de toda esta situação. Posso dizer-lhe que esta mesma pessoa arranjou... orientou a Carolina de forma que vendesse o seu imóvel , o seu próprio carro para não ter de certa forma, ter de pagar por exemplo ao Dr. Lourenço Pinto.

J: Queixosos de processos.

AS: Exactamente, queixosos de processos... a partir do momento em que é nomeada a equipa da Dra. Maria José Morgado, essa pessoa está incluída nessa equipa.

J: Tem a noção da gravidade daquilo que está a dizer?

AS: Tenho, mas também tenho noção de que estou a dizer a verdade. Portanto não temo. Temo essas pessoas futuramente.

Locução: Ana Maria confirma aquilo que já foi admitido por Carolina Salgado. As agressões a Ricardo Bexiga partiram da ex-companheira de Pinto da Costa, mas sem o conhecimento do mesmo.

AS: Comentou comigo que o teria feito sem o Sr. Jorge Nuno saber,... com a ajuda de Fernando Madureira... e eu achei ridículo a minha irmã estar a gabar-se dessa situação.

J: Ela contou-lhe que agiu de livre... de modo próprio.

AS: Exactamente. Eu acabei de dizer que o Sr. Jorge Nuno ficou em casa, Carolina saiu para fazer as coisas sem ele saber, ou seja, reagiu... mais uma situação em que reage por impulso , por iniciativa própria a uma situação que não lhe diz respeito.

Locução: Ana Maria negou à SIC que Pinto da Costa tenha agredido Carolina no dia em que foi buscar um faqueiro a casa.

AS: O Sr. Jorge Nuno estava a levar as suas coisas de casa e não gostou. Eu ainda estava dentro do carro da Carolina quando vejo a Carolina a empurrar o Sr. Jorge Nuno que quase caía desamparado na relva do jardim e depois a ir ter com o funcionário do Sr. Jorge Nuno retirando-lhe o faqueiro, imediatamente o senhor atirou com faqueiro para o chão, e teve de segurá-lo obviamente, eu saí fora do carro e disse por amor de Deus tenham calma, a Carolina está descontrolada, a partir do momento em que ela continua aos gritos... a falar com as pessoas que ali estavam... e a partir do momento em que vi essa mesma pessoa também a defender-se da própria Carolina tentei afastá-los quando outra pessoa me puxou, caí no chão, segurou-me...e... quando...

J: Não foi agredida?

AS: Se fui agredida? Fui.

Locução: As irmãs gémeas estão neste momento de ralações cortadas. Ana Maria diz que aceitou falar à SIC porque o seu nome tem sido alvo de boatos e de ataques pela própria família.

J: Deram a entender que o seu depoimento teria sido encomendado.

AS: Por quem? Desconheço!

J: Não foi! Falou de livre vontade...

AS: Exactamente

j: Assim da mesma maneira que está agora aqui a falar connosco.

AS: E muito à vontade.

J: Não tem problemas... desculpe fazer-lhe a pergunta, mas o seu pai falou nisso, teria tendências bipolares...

AS: Tenho? Desconheço!

J: Teria problemas psiquiátricos...

AS: Tenho? Desconheço!

J: O seu pai disse isso. Só estou a perguntar porque o seu pai disse isso.

AS: Lamento. O meu depoimento ao MP foi simplesmente toda a verdade dos factos e possivelmente eles ficaram magoados com essa situação. Aquilo que é importante para mim é a minha consciência. Aquilo que outras pessoas possam pensar, nomeadamente o meu pai e a Carolina pouco ou nada me importa. Obviamente que me sinto incomodada com tudo aquilo que foi falado porque para além de ser mentira magoa.

Deixo para mais tarde as reacções de Maria José Morgado e de Gil Moreira dos Santos advogado de Pinto da Costa.

PS.: Imagem copiada do blog Bicampeões do Mundo.

REGRESSO AO OLIVAL

Após dez dias de estágio em Tegelen, na Holanda, o plantel azul e branco regressou hoje a Portugal.
Amanhã no Olival começará a preparar o jogo do próximo sábado contra o AS Mónaco, no estádio do Dragão que servirá para a apresentação do plantel aos seus associados.

Pelo caminho ficaram a dureza da preparação do inicio dos trabalhos e alguns confrontos com duas equipas holandesas e uma belga.

Vitórias, por 10-0 frente ao SC Irene e 4-0 diante do Den Bosh, da II Divisão. Derrota por 0-1 contra o Genk, 2º classificado do campeonato belga.

Este estágio integrou a maioria das aquisições desta época, com a excepção de Leandro Lima e Mariano Gonzalez, o brasileiro por ter estado ao serviço da selecção brasileira dos escalões jovens e o argentino recentemente contratado. Fora estiveram também Helton, Fucile e Lucho que participaram na Copa América bem como os três jovens promovidos à equipa sénior.

O plantel até Sábado poderá ainda sofrer algumas alterações mas não vou para já especular.

Seguem as imagens do estágio em terras Holandesas:

QUARESMA E LUCHO

Não sei se são apenas rumores ou se efectivamente se tratam de factos, relatados por alguma imprensa, que nem sempre é fiável.

De qualquer forma a ser verdade a "blindagem" de Ricardo Quaresma levada a cabo pelo presidente Pinto da Costa, garantindo a sua continuidade no plantel azul e branco é uma notícia que deixa os portistas com um sentimento de alívio dado tratar-se de um jogador de eleição, capaz de influenciar o rendimento da equipa, numa altura em que muitos, eu incluído, contávamos com a sua saída.

Já em relação a Lucho Gonzalez, a sua saída parece iminente. O Presidente já afirmou que será muito difícil segurá-lo, face ao interesse já manifestado pelo Valência, com quem já terá acordo e também ao facto de possuirmos apenas 50% do seu passe. Neste caso, a vontade do atleta será decisivo para a consumação da sua transferência. Pelo que a imprensa relata é essa a sua vontade pelo que o anuncio será mera questão de tempo.

Preferia ter os dois no plantel, mas a ter de perder um deles Lucho será o mal menor.
É um óptimo atleta mas tem contra ele o facto de não gozar férias há três temporadas, o que tem pesado nas suas fracas exibições.

Em minha opinião Quaresma é um desequilibrador e faz mais falta ao plantel, por isso do mal o menos!

O CAMINHO DO TRI

O sorteio do calendário para a próxima temporada futebolística ditou a sempre difícil deslocação a Braga dos bi-campeões nacionais e pretendentes legítimos ao Tri.

O arranque está agendado para o dia 18 de Agosto e em 11 de Maio de 2008 o campeonato terá o seu epílogo.

À partida os favoritos teóricos são sempre os "outros", como de costume, mas no final espero que se confirme a nossa habitual queda para os festejos.

Aqui fica o calendário da nossa participação:

(Clic na imagem para ampliar)

Força rapazes, têm a nossa confiança!

A CLASSE E O PESO DOS EUROS

O encaixe de cerca de 70 milhões de euros, até ao momento, é o resultado lógico, num clube que sabe como ninguém valorizar os seus atletas.

O FC Porto é de há umas épocas uma montra privilegiada para os que ambicionam outros patamares de vencimentos e mordomias que só os tubarões do futebol europeu podem proporcionar.

Aspirar à manutenção dos que, todos os anos, se evidenciam e atraem a cobiça dos poderosos é um exercício de pura utopia. Não nos podemos esquecer que o país é pequeno, sem grandes recursos e sempre governado com irresponsabilidade e incompetência, razão pela qual jamais teremos clubes de futebol capazes de ombrear, em termos financeiros, com os grandes da Europa.

Este ano já perdemos algumas jóias da coroa (Anderson e Pepe) por valores irrecusáveis e por ventura ainda outros poderão seguir o mesmo caminho, pois como sabemos, Quaresma e Lucho estão a ser assediados e por muito que nos custe vê-los partir esse será afinal o epílogo lógico da classe que patenteiam. Prefiro que saiam a ficarem contra a vontade, arrastando-se em campo e a provocar mau ambiente, como no passado nos casos de Costinha, Derlei e Maniche.

Ficaremos provavelmente mais pobres em termos competitivos mas menos pobres em termos financeiros.

Urge tratar das finanças e o momento é propício. Saber aproveitar é uma virtude. Falta saber se os responsáveis terão bom senso na aplicação da receita.

Quanto ao plantel não vou fazer grandes conjecturas, por enquanto, pois nem sempre o que parece se concretiza.

Os nomes sonantes podem não render ou não se adaptarem e os desconhecidos podem surpreender.

No passado recente nomes como Seitaridis, Diego e Luis Fabiano, por exemplo, foram decepções.

Por isso não embandeiro em arco com as aquisições. Aguardo serenamente o resultado do trabalho que a equipa técnica está a realizar, com a confiança do costume, triste naturalmente pela saída das "pérolas" mas ao mesmo tempo orgulhoso por este clube que tem este dom especial de dar a conhecer ao mundo a classe e o talento de muitos e bons atletas.

Reconstituir a equipa é a aposta que se segue. Sei que não é fácil mas também sei que para os lados do Dragão tem sido uma tarefa geralmente bem sucedida. Os títulos falam por si!

APITO ABAFADO - SINFONIA Nº8

A relação de Veiga enquanto accionista da Sad do Estoril e simultaneamente director da Sad dos lampiões fez correr alguma tinta mas nunca se chegou aos "finalmentes"!

Tráfico de influências? Mais algumas beijocas?...

Parece que o MP está pouco preocupado. As suas atenções estão dirigidas noutro sentido!

Jornal de Notícias - 13.01.06

ACÇÕES DO ESTORIL GERAM CONTROVÉRSIA

José Veiga em apuros

Se for provado que produziu "informações falsas", o Código das Sociedades determina prisão e multa . Desportivamente, a legislação é omissa e não prevê qualquer tipo de sanção .

José Veiga, director-geral do Benfica, pode estar sujeito a prisão até três meses e multa até 60 dias, caso se prove que prestou informações falsas em relação à sua situação de accionista no Estoril.

No ano passado, Veiga anunciou a venda de 37% das acções, pouco depois de assumir o cargo de director-geral da Benfica SAD, mas agora aparece como protagonista da venda dos mesmos 37% das acções à João Lagos Sport, na operação que pode salvar a Estoril SAD de falência.

Os problemas com José Veiga são extensivos à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), que poderá puni-lo com uma multa - susceptível de atingir um limite de 2, 5 milhões de euros - por alegada falta de transparência no processo de transacção de acções no Estoril.

A ligação entre José Veiga, director da SAD do Benfica, e José Veiga, accionista da SAD do Estoril, é hoje cada vez mais evidente e também mais incómoda. João Lagos admite as negociações com a administração da SAD estorilista, mas recusa-se a divulgar a quem vai eventualmente comprar as acções da Estoril SAD. António Figueiredo irrita-se e diz que não fala de Veiga, mas não esclarece quem é o proprietário de grande parte do capital social da empresa que administra.

O país futebolístico, esse, continua a fingir que nada se passa. Cunha Leal respira de alívio porque os regulamentos da Liga são omissos. Figueiredo, há uma semana, quando o final do Estoril parecia inevitável, responsabilizou publicamente Veiga, para agora inflectir o discurso...

Mais difícil, porém, é manter a fantasia no chamado mercado de capitais, tendo a CMVM garantido que investigará como é possível José Veiga vender agora 37% de acções do Estoril que o próprio Veiga anunciou ter vendido há mais de um ano. E isso será muito mais difícil de resolver com uma simples estalada.

APITO ABAFADO - SINFONIA Nº7

Depois de uma ausência de cerca de uma semana, acredito que tenha passado pela mente dos habituais visitantes deste blog, que a "força" que tem abafado certo apito me tenha conseguído abafar também!

Mas não, férias são férias e por isso o silêncio!
De regresso, e porque sei que transferências do meu clube estão a ser alvo de investigação achei que vinha a propósito o célebre caso Mantorras, que depois de alguma investigação parece ter sido... ABAFADO!

2007-01-28 - 00:00:00 Correio da Manhã

Polémica - Caso da transferência de Pedro Mantorras
Luís Filipe Vieira nas mãos do Ministério Público

Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, pode vir a ser acusado, pelo Ministério Público, do crime de fraude fiscal, em comparticipação, no caso que envolve a transferência de Pedro Mantorras do Alverca para o clube da Luz, em 2001.

Segundo apurou o Correio da Manhã, a Polícia Judiciária propôs à procuradora Teresa Almeida, da 9.ª secção do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DIAP) que, no mesmo processo, que o empresário Jorge Manuel Mendes fosse acusado do crime de fraude fiscal.

O também empresário de jogadores Paulo Barbosa chegou a ser suspeito, mas o relatório da PJ, enviado no início de Janeiro para o MP, não lhe imputa qualquer responsabilidade criminal.

Quanto a Vieira, fonte da investigação adiantou ao CM que a PJ reuniu prova testemunhal sobre o seu envolvimento, pelo que propôs ao MP que na eventualidade de ser acusado o fosse pelo crime de fraude fiscal, em comparticipação com Jorge Manuel Mendes. Vieira e Mendes eram sócios da empresa que foi responsável pela transferência do jogador, do Zambizanga (Angola) para o Alverca, por um milhão de euros.

Segundo a mesma fonte, a situação de Jorge Manuel Mendes é “diferente”, dado que a PJ conseguiu reunir prova testemunhal e documental suficiente para que venha a ser acusado de fraude fiscal.

A PJ reuniu provas documentais – com buscas à sede do Alverca e escritórios do empresário – e testemunhais, depois de ouvir Paulo Barbosa, Luís Filipe Vieira e Jorge Manuel Mendes.

Pedro Mantorras chegou ao Benfica em 2001, tendo o clube pago cinco milhões de euros por metade do passe. A direcção do Alverca, no entanto, assegura que essa verba não entrou nos cofres da equipa ribatejana.

Durante a transferência, Luís Filipe Vieira surge inicialmente como vendedor, enquanto presidente do Alverca, e depois como comprador, quando tomou posse como gestor do futebol do clube da Luz.