Mais uma vez, o FC Porto alcançou os oitavos-de-finais da Champions League, quando faltam ainda duas jornadas para concluir a fase de grupos.
Para tal, a vitória em Nicósia, cumprindo a sua parte, e o contributo do Chelsea com o empate em Madrid frente ao Atlético, foram resultados determinantes.
Jesualdo Ferreira começou por apresentar a equipa que eu tinha previsto, no lançamento deste jogo, com uma diferença, a opção por Guarín em detrimento de Belluschi, deixando o ataque entregue ao tridente Hulk, Falcao e Rodriguez, curiosamente um trio a atravessar uma fase menos lúcida das suas reais capacidades.
Frente a um modesto adversário, os Dragões cedo tomaram conta do controlo e domínio do jogo, face à maior capacidade técnica e experiência dos seus jogadores. Contudo, os azuis e brancos patentearam dificuldades surpreendentes nas transições atacantes muito por culpa das deficiências nos passes, nas recepções da bola e nas opções (remate quando se impunha o passe e vice versa).
Foi até incrível a forma como Hulk não conseguiu desfeitear Chiotis, primeiro após uma saída extemporânea e mais tarde quando isolado, na frente do guarda-redes, lhe «ofereceu» a bola, coma havia feito no Dragão! Também Falcao desperdiçou uma magnífica oportunidade de golo, depois de servido por Hulk, atirando à figura do guardião cipriota.
O colombiano redimir-se-ia ao 84' com um belo e potente remate, inaugurando o marcador, selando a vitória e a passagem aos oitavos, cumprindo desde já o objectivo traçado pela Sad, para esta competição.
Para tal, a vitória em Nicósia, cumprindo a sua parte, e o contributo do Chelsea com o empate em Madrid frente ao Atlético, foram resultados determinantes.
Jesualdo Ferreira começou por apresentar a equipa que eu tinha previsto, no lançamento deste jogo, com uma diferença, a opção por Guarín em detrimento de Belluschi, deixando o ataque entregue ao tridente Hulk, Falcao e Rodriguez, curiosamente um trio a atravessar uma fase menos lúcida das suas reais capacidades.
Frente a um modesto adversário, os Dragões cedo tomaram conta do controlo e domínio do jogo, face à maior capacidade técnica e experiência dos seus jogadores. Contudo, os azuis e brancos patentearam dificuldades surpreendentes nas transições atacantes muito por culpa das deficiências nos passes, nas recepções da bola e nas opções (remate quando se impunha o passe e vice versa).
Foi até incrível a forma como Hulk não conseguiu desfeitear Chiotis, primeiro após uma saída extemporânea e mais tarde quando isolado, na frente do guarda-redes, lhe «ofereceu» a bola, coma havia feito no Dragão! Também Falcao desperdiçou uma magnífica oportunidade de golo, depois de servido por Hulk, atirando à figura do guardião cipriota.
O colombiano redimir-se-ia ao 84' com um belo e potente remate, inaugurando o marcador, selando a vitória e a passagem aos oitavos, cumprindo desde já o objectivo traçado pela Sad, para esta competição.
6 comentários:
Concordo com os destaques. Vejamos agora o que acontecerá a Guarín. Será que continuará a ser aposta ou será encostado novamente por Jesualdo. Neste momento entra claramente no nosso onze.
Abraço
O Porto cumpriu. O futebol não foi de grande qualidade, mas foi intenso e a atitude foi a correcta.
O Jesualdo repôs o Falcão e Rodrigues no ataque e colocou o Guarin, que tem estado (quase) sempre bem, quando é chamado. Estivemos perto do onze base que só Jesualdo parecer por vezes não perceber.
Entramos num típico 4-3-3, por vezes com o Hulk e Rodrigues demasiado recuados, o que se camuflava num 4-5-1.
O trio do meio campo também foi modificado e eram só Bulldozers... a criatividade não morou por lá (o Belluschi não jogou por opção), mas ainda assim o Guarin esteve muito bem. A defesa esteve sólida, com relativo pouco trabalho já que o Porto colocou o jogo à distância.
Falta muito mais eficácia na concretização.
Não houve facilitismos e nestas provas tem que se ganhar estes jogos. São estas equipas que comprometem os apuramentos.
como se vê por estes dados estatísticos, o Porto, acertando na concretização tem tudo para estar bem em todas as frentes.
O problema da concretização não está propriamente na execução por parte dos atletas mas na forma como o Porto faz o ataque e as oportunidades que dão origem aos remates. Os remates são demasiadamente de longe e surgindo de acções individuais não devidamente apoiadas são quanto a mim o problema. O jogador na posse da bola remata porque o Porto consegue fazer a transição e colocar os atletas perto da baliza... Só que chegam (quase) sozinhos ou sem boas soluções para permitir a finalização em situação mais favorável! Falta apoio, por isso não venham criticar os poucos que ainda conseguem fazer algo sem apoio. Verdade seja dita, mesmo sem qualidade individual o Mariano ainda é dos poucos que vai dando apoio ao ataque... é esforçado.
era bom o Chelsea poder gerir alguns dos seus recursos e podermos ficar de novo em 1º do grupo!
Saliento aquela contabilização de pontos comparativa à época anterior. Para já.. o Porto é a equipa que mais melhorou! e é óbvio, o Benfica teve na época anterior um bom arranque, o Sporting esteve pouco melhor e o Porto que andava ao tropeções, nesta época está a conseguir sobreviver, apesar da fraca qualidade de jogo. Se a evolução se mantiver é de esperar um fortíssimo candidato ao título e ainda com tempo para recuperar o tempo perdido.
Pena é que as equipas de Jesualdo demorem demasiado tempo a evoluir... agora mesmo continua em experiências: entram e saem jogadores, tentam-se outros esquemas (4-4-2)... a estratégia é que é a mesma: transições rápidas, pouca posse de bola, linha ofensiva subida e (demasiado) distante do meio campo, e duas linhas coesas e próximas (meio campo + defesa), mas recuadas.
A dificuldade em fazer uma posse de bola com criatividade, dinâmica, desposicionamentos mantém-se evidente, fruto da falta de verdadeiros elementos criativos no meio campo e com certeza da opção de não treinar bem estas situações.
Em termos de atitude em campo também não há melhorias... estamos bem nos jogos importantes e tendencialmente sobranceiros/expectantes contra equipas menos cotadas, especialmente nos jogos caseiros e entre jogos de Liga de Campeões.
www.remateabaliza.blogspot.com
Já está!
Um Porto que não foi brilhante, mas foi seguro e consistente, mesmo que perdulário e pouco criativo, conseguiu com todo o mérito e com toda a justiça, carimbar o passaporte para os oitavos-de-final da prova rainha da Uefa.
É impressionante a naturalidade com que o F.C.Porto conseguiu o 1º objectivo da época, mesmo num período em que a qualidade do seu futebol deixa muito a desejar.
Agora, com o suporte psicológico do apuramento, espera-se que o F.C.Porto encontre na Liga o seu caminho e rapidamente chegue ao seu habitat natural: o 1º lugar da tabela.
Um abraço
Foi uma primeira parte sem grandes lances , preferia como na época passada , os primeiros vinte minutos em grande , agora é muito sofrimento .
Mesmo assim, o objectivo foi cumprido, e o apuramento já não nos tiram.
Eu continuo a ver um Porto lutador mas algo trapalhao. Falta um jogador que distribua o jogo que precisamos. Existe demasiado espaco vazio na transicao defesa-ataque, vimos ontem imensas vezes o Porto sair para o ataque atraves do Hulk ou Falcao e Rodriguez que sao jogadores que devem estar na posicao do ultimo passe. Tirando isso, já esta!
Abraco!
Conseguimos já o objectivo principal, agora penso que temos que lutar pelo 1º posto!
Quanto ao jogo penso que jogamos melhor que os últimos jogos apesar de não ser nada de extraordinário, estamos a melhorar e espero que este jogo eleve a moral dos jogadores!
Quanto aos jogadores, penso que a aposta Farias/Falcão deu NOVAMENTE certo, mais um golo com a dupla em campo, estou a gostar de ver, quanto a Guarin, é excelente para a Champions, mas para a Liga Sagres penso que precisamos de Belluschi pois as equipas por cá são ultra defensivas e precisamos de criatividade!
Um abraço e que venha o Maritimo e mais 3 pontos!
http://varanda-do-dragao.blogs.sapo.pt
Postar um comentário